kamizelki odblaskowe - byæ mo¿e ju¿ nied³ugo obowi±zkowe !
Moderator: michu
Posty: 17
|Strona 1 z 1
kamizelki odblaskowe - byæ mo¿e ju¿ nied³ugo obowi±zkowe !
Witam, nie wiem czy wszyscy s³yszeli, ¿e oprócz podniesienia granicy wiekowej na prawo jazdy motocyklowe nasi "inteligentni" ustawodawcy maj± zamiar wprowadziæ obowi±zek jazdy w kamizelce odblaskowej !! Dowiedzia³em siê o tym ze "SWIATA MOTOCYKLI" - wydanie kwietniowe. Cytujê za w/w czasopismem:"Kieruj±cy motocyklem lub motorowerem oraz osoby przewo¿one takimi pojazdami s± obowi±zani u¿ywaæ w czasie jazdy he³mów ochronnychi kamizelek odblaskowych odpowiadaj±cych w³a¶ciwym warunkom technicznym" Szczerze powiem wkurwi³o mnie to. Chyba wiêkszo¶æ z nas nie je¼d¿i w dresie, tylko w "eleganckich ubrankach" motocyklowych, wyposa¿onych ju¿ w elementy odblaskowe. Teraz wyobra¼cie sobie, ¿e na te np skórzane kombinezony bêdziecie musieli naci±gn±æ "¿arówiast±" szmatê. "Eksperci" od ruchu drogowego t³umacz± to du¿± ilo¶ci± wypadków z udzia³em motocyklistów, których przyczyn± jest s³aba widoczno¶c motocyklistów ! Moim zdaniem trzeba tym pojebom w samochodach ( kobietom te¿ - w zesz³ym roku taka "sucza morda" by mnie zabi³a") robiæ przynajmnie badania okulistyczne, aby wyeliminowaæ ¶lepych, a przyda³yby siê obowi±zkowe badania psychofizyczne i psychiatryczne. Z moich do¶wiadczeñ i obserwacji wynika, ¿e kierowcy samochodów nie tyle "nie widz± motocyklistów", co nie chc± ich widzieæ. Na ogó³ to ich z³o¶liwo¶æ i zazdro¶æ popycha ich do bezczelnego zaje¿d¿ania drogi, zmiany pasa itp. Dlaczego moja ¿ona, moi "wiekowi" rodzice i te¶ciowe prowadz±c samochód tego nie robi± ? Jeszcze jeden aspekt z tym zwi±zany: chyba kto¶ z was w tej odblaskowej szmacie je¼dzi³ ? Ja je¼d¼i³em na kursie prawa jazdy i przy max. dozwolonej prêdko¶ci w mie¶cie ( 50km/h) przeszkadza³a w je¿dzie. Po prostu pêd powietrza szarpa³ ni± niemi³osiernie ! Teraz wyobra¼cie sobie jazdê poza obszarem zabudowanym - oczywi¶cie zgodnie z przepisami ;) ( 90 km/h, a na jaki¶ obwodnicach nawet 110 km/h czy wiêcej) - trzeba bêdzie przyszyæ to do kombinezonu, ¿eby nie zerwa³o tego z grzbietu![/i]
- Posty: 17
- Dołączył(a): 19 marca 2008, o 03:48
- Lokalizacja: Gdynia
- Posty: 1446
- Dołączył(a): 19 maja 2007, o 14:41
- Lokalizacja: Los Angeles, CA USA
Red, Oczywi¶cie, ¿e pomys³ jest poroniony!!! A nawi±zuj±c do sprawy badañ okulistycznych - na kat B nie ma szczegó³owych badañ okulistycznych!!! SKANDAL!!! Przytoczê pewna sytuacjê. Moja kole¿anka, która ma prawo jazdy bezterminowe ma wadê wzroku ( jedno oko -1,5 a drugie co¶ ko³o -2). Pytanie - kto jej wyda³ za¶wiadczenie???!!! A mianowicie, na badaniu okulistycznym odczytywa³a cyfry w okularach!!! Pan dr poprosi³ ¿eby je zdjê³a a ona powiedzia³a, ¿e niestety nie mo¿e zdj±æ poniewa¿ okulary ma od 2 dni i lekarz zakaza³ zdejmowania przez 1 tydzieñ a wadê wzroku ma naprawdê minimaln±... Spoko, nie ma problemu - ma Pani bezterminowe!!! Co Wy na to??? Bo dla mnie to kpina... Nie jest to nawet ¶mieszne, a raczej ¿a³osne... A pó¼niej siê t³umacz± przy wypadku, ¿e NIE zauwa¿yli!!! Nie bêdê dalej tego komentowa³ bo ju¿ mi ci¶nienie wzros³o :P Pozdrawiam
- Posty: 568
- Dołączył(a): 6 kwietnia 2008, o 15:52
- Lokalizacja: Lodz
Mnie tez irytuje ze robi sie z kierowcow katamaranow SWIETE KROWY a z nas motocyklistow szalencow powodujacych wypadki.Moja kobieta jak i inne jej kolezanki nie wiedza(lub nie chca wiedziec) po co jest hamulec reczny w aucie.Nie ucza sie go uzywac bo uwazaja ze po co?Otoz te same kobiety dumnie nazywajace sie kierowcami z kat B sikaja ze strachu gdy znajda sie na wiekszym skrzyzowaniu(rondo,tramwaje itp)Ale coz wg naszych mocodawcow wlasnie tacy kierowcy maja opinie bezpiecznych,ostroznych.Kobietom(nie wszystkim oczywiscie) w aucie wystarczy lusterko w....oslonie przeciwslonecznej(podciagnac oko,usta)wiec mozna zapomniec ze zobaczy zblizajacego sciga.Moglabygo jeszcze uslyszec gdyby akurat nie sluchala na full FELLa.Ostatnio w gazecie lokalnej wyczytalem o akcji Policji przeciwko nam gdzie jednak uczciwie komendant przyznal ze motocyklisci znajduja sie na....5(na 6mozliwych)miejscu pod wzgledem sprawcow wypadkow.A srednia popsuli nam mlodociani na skuterach ktorych do nas zaliczyli.A najbardziej wypadkowa grupa?
1)katamarany2)dzieci3)rowerzysci4)piesi5)wiadomo6)czynniki atmosferyczne(burze,wichury,oblodzenia)
W prawie z kazdej z grup wliczone byly tez osoby pod wplywem procentow gdzie prym wiedli rowerzysci,piesi,katamaraniarze a najmniej naszych.Wiec k***wa skoro sa to oficjalne dane wiec jasno widac ze statystycznie choc jestesmy glosni i szybcy to nie my tak naprawde jestesmy masowymi sprawcami wypadkow.Aha a statystyki byly tak liczone ze jesli np auto wymusilo nas moto to obaj byli zaliczani na ta statystyke wypadkow.Po drugie wazna rzecza bezkolizyjnej jazdy(czy spaceru) jest koncentracja.My nie mamy czasu ani mozliwosci podczas jazdy gadac z pasazerem,przez komorke,pic napoje czy jesc kanapki nawet palic cygary,o czytaniu maili w laptopie nie wspomne.Racjonalnie kto jest najwieksza grupa ryzyka???
Ale ludzie wiedza swoje i tego nie zmienimy.Jestemy ELIT¡ i za to nas nie lubia
1)katamarany2)dzieci3)rowerzysci4)piesi5)wiadomo6)czynniki atmosferyczne(burze,wichury,oblodzenia)
W prawie z kazdej z grup wliczone byly tez osoby pod wplywem procentow gdzie prym wiedli rowerzysci,piesi,katamaraniarze a najmniej naszych.Wiec k***wa skoro sa to oficjalne dane wiec jasno widac ze statystycznie choc jestesmy glosni i szybcy to nie my tak naprawde jestesmy masowymi sprawcami wypadkow.Aha a statystyki byly tak liczone ze jesli np auto wymusilo nas moto to obaj byli zaliczani na ta statystyke wypadkow.Po drugie wazna rzecza bezkolizyjnej jazdy(czy spaceru) jest koncentracja.My nie mamy czasu ani mozliwosci podczas jazdy gadac z pasazerem,przez komorke,pic napoje czy jesc kanapki nawet palic cygary,o czytaniu maili w laptopie nie wspomne.Racjonalnie kto jest najwieksza grupa ryzyka???
Ale ludzie wiedza swoje i tego nie zmienimy.Jestemy ELIT¡ i za to nas nie lubia
- Posty: 543
- Dołączył(a): 4 marca 2008, o 21:13
- Lokalizacja: tarn
no taki przepis to ma znaczenie dla "¶cigów" - jak motocyklista le¿y na baku to faktycznie w kamizelce go z przodu bêdzie lepiej widaæ :) - przyznaje racjê - paranoja.
Dla sicigow wtedy musza zrobic odblaskowy plug a kamizelke bedzie widac jak bedziemy jechac w pozycji 12 o`clock.Wtedy lezac z baku plecy prostopadle eksponuja odbalsk kamizelki z tylu a przod eksponuje nam plug.No i oszczednosc na przedniej oponie
Dla sicigow wtedy musza zrobic odblaskowy plug a kamizelke bedzie widac jak bedziemy jechac w pozycji 12 o`clock.Wtedy lezac z baku plecy prostopadle eksponuja odbalsk kamizelki z tylu a przod eksponuje nam plug.No i oszczednosc na przedniej oponie
- Posty: 543
- Dołączył(a): 4 marca 2008, o 21:13
- Lokalizacja: tarn
neeken1 napisał(a):no taki przepis to ma znaczenie dla "¶cigów" - jak motocyklista le¿y na baku to faktycznie w kamizelce go z przodu bêdzie lepiej widaæ :) - przyznaje racjê - paranoja.
Dla sicigow wtedy musza zrobic odblaskowy plug a kamizelke bedzie widac jak bedziemy jechac w pozycji 12 o`clock.Wtedy lezac z baku plecy prostopadle eksponuja odbalsk kamizelki z tylu a przod eksponuje nam plug.No i oszczednosc na przedniej oponie
do tego dodaj jeszcze ze wiekszosc scigaczy ma jakies jaskrawe kolorki,skory na scigacza tez sa dosyc oczojebne i wielu z nas ma za miastem wlaczone dlugie swiatlo wiec ta kamizelka rzeczywiscie drastycznie sprawi ze teraz wreszcie puszkarze zaczna nas zauwazac
- Posty: 2724
- Dołączył(a): 15 czerwca 2007, o 22:13
- Lokalizacja: wroclaw
beowolf napisał(a):pawelmoto2 napisał(a):ta kamizelka rzeczywiscie drastycznie sprawi ze teraz wreszcie puszkarze zaczna nas zauwazac
no nie mów ¿e jeste¶ za :shock: piknie by¶ wygl±da³ na zx10 w takiej kamizelce :mrgreen:
jestem przeciw!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
chociaz jakas ladna zielona..............hahahahahahahh
- Posty: 2724
- Dołączył(a): 15 czerwca 2007, o 22:13
- Lokalizacja: wroclaw
Posty: 17
|Strona 1 z 1
Kto przegląda forum
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 3 gości